専門家の意見を無視した 「完」首相・枝野官房長官の甘い？判断が、 被災地住民の「被爆」被害を拡大した。

@hosinoojisan



専門家の意見を無視した

「完」首相・枝野官房長官の甘い？判断が、

被災地住民の「被爆」被害を拡大した。



傷害罪で責任を問うべきだろう。



　震災・原発事故の発生から３か月を過ぎることとなったが、依然として改善の兆しが見えない。

　このような中で、事故に関する「報道」により、事故の様々な問題が明らかになりつつある。

　本日のＷＥＢで、毎日新聞が、３月１４日の官邸内論議の模様を報道しているが、原子力委員会の提起を無視して、「混乱」や「リスク」という理由で、枝野官房長官の甘い判断が明らかになったと言える。

　この判断ミスにより、飯館村等多くの国民が「被爆被害」を被ることとなったが、これは、もはや、判断ミスというより、「避難計画の立案」をサボった、「犯罪行為」と言ってよかろう。枝野氏は、弁護士であり、十分認識できているのではないか？許せないと言っておこう。

　一方で、「完」内閣は、依然として、菅内閣として居座り続けようとしている。

　震災による、国民の被害や被ばく問題を何ら解決できず、「がれき処理問題」にめどをつけるまでと主張しているようだが、菅氏が首相として存在する限り「がれき処理」も前進できないと思われるので、一日も早く辞めるべきであろう。

　震災復興法が成立する運びだが、何故か、日本共産党とみんなの党が反対したようである。

　なぜ反対したのか調べてみると、どうもこの法案、「国の責任」を明らかにしていないためのようである。

　ならば納得、この法案も、官僚たちに乗せられて、「国の責任」を口実に官僚の責任を回避したものと言ってよいだろう。

　以下に、毎日新聞の報道を記録しておきたい。

福島第１原発：官邸「屋内退避、数日で終了」…甘い見通し

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110610k0000m040145000c.html
　東日本大震災から３日後の３月１４日午前、東京電力福島第１原発３号機原子炉建屋で水素爆発が起きた。菅直人首相ら政府首脳の協議は大激論となった。「避難指示を（半径２０キロから）３０キロ圏内まで広げるべきです」。内閣府原子力安全委員会側からの提案に、枝野幸男官房長官らは「３０キロに拡大するのはいいが、屋内退避にとどめた方がいい」と反論した。
　「３０キロ避難」は大規模な避難計画の立案が必要になり、混乱する懸念があった。大勢の住民が避難中に再び爆発するリスクも考慮した。首相は枝野長官の主張を受け入れ、１５日午前、「２０～３０キロ屋内退避」を発表した。
　「屋内退避はせいぜい数日で終わる」。だが、政府高官の希望的観測は後に覆される。
　「ＳＰＥＥＤＩを走らせてはどうか」。１６日、福山哲郎官房副長官は内閣官房参与の小佐古敏荘（こさこ・としそう）東大大学院教授から助言を受けた。原発事故などの際、放射性物質の放出量と風向きから拡散地域と累積線量を予測。住民避難の切り札となるシステムだが、停電で初期データが入力されず、役立っていなかった。
　原発の状態は悪化の一途をたどる一方、官邸は放射能汚染地域の全容を把握できずにいた。「現在の放射線量から逆算して予測図を出してほしい」。枝野長官はすぐに班目（まだらめ）春樹・内閣府原子力安全委員長に要請したが、報告は震災から約２週間後。官邸に届いた「汚染図」は３０キロ圏内の同心円から変形してアメーバ状に広がり、北西には大部分が３０キロ圏外の福島県飯舘村のほぼ全域をのみ込んでいた。
　飯舘村の放射線量の高さは官邸にも早くから届いていたが、「点から面」に広がった衝撃は大きかった。原発の爆発リスクを否定できないまま、次の一手を打てず、屋内退避はずるずると続いた。

　◇自治体に不信感

　長期化する屋内退避は予想外の混乱を招いた。避難指示地域も抱える南相馬市では「３０キロ圏内も危ない」との風評が広がり、物流が滞り、市民が続々と避難。いったん受け入れた市外の避難者を２次避難させざるを得ない事態に発展した。
　そんな中、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が３０日、飯舘村の土壌からＩＡＥＡの避難基準の２倍の放射性物質を検出したと国際社会に向けて発表。日本政府は対応を迫られた。
　飯舘村をどうやって「実質的な避難指示」に持ち込むか。着眼したのが、原発事故で緊急時に許容される被ばく量を「年間２０～１００ミリシーベルト」と定める国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告だった。原子力安全委の指針は「５０ミリシーベルト以上で避難指示」だが、広い地域が２０～４０ミリシーベルトで覆われていた。官邸は国際基準へ切り替え避難指示の対象を最低ラインの「２０ミリシーベルト」に引き下げた。
　だが、飯舘村には唐突に映った。４月１６日、住民説明会で「なぜ２０ミリに下げたのか」と問い詰める菅野典雄村長に福山副長官は「原発が安定していない。専門家からの助言で設定した」と答えるのが精いっぱいだった。
　政府内からは「経産省などから派遣された中央官僚が地方への対処に失敗した」と、避難をめぐる自治体とのあつれきを責任転嫁する声さえ聞かれた。
　が、自治体の批判の矛先は政府に向いていた。飯舘村全域を避難対象とする「計画的避難区域」を正式決定し、屋内退避が解除されたのは２２日。ある政府高官は悔やむ。「１カ月以上も屋内退避としたのは非常識だった」
毎日新聞　2011年6月10日　2時38分（最終更新　6月10日　3時20分）

☆☆☆☆☆☆

　娘たちや孫娘たちに翻弄されて、なかなか、ＣＰＵの前に座れなくなっている。

　連日ブログを意識してきたが、残念ながら、途切れてしまった。

まあ、気楽にいこう。



・・・・本日は、これまで・・・・